【建材网】节能津贴政策或者于本月尾停止，自觉抓政周全睁开可是策尾良多商场以及企业都已经做好再也不不断的豫备，种种匆匆销战已经纷纭睁开，电企抢搭政策末班车。业需回顾往年初家电下乡停止的漠视那阵子，也是自觉抓政周全睁开如斯，彷佛厂商都是策尾依赖着政策生涯，政策乃是电企其衣食怙恃的前言。每一次一到政策停止时，业需家电总会轰轰烈烈演出一番抢购潮。漠视这里，自觉抓政周全睁开政策依赖性事实是策尾利多于弊?仍是说政策自己的存在就给了厂商睁开上的限度?

破费者抓政策尾巴自觉购物

节能津贴政策的实施对于增长全部家电财富妄想优化降级起到了紧张的熏染，特意是电企电视业，直接拉动了大中尺寸电视的业需销售。中怡康钻研数据展现，漠视2012年节能津贴政策建议3270多万台**节能家电的推广，拉动破费需要1154亿多元。

距离月尾不到20天了，商家在节能津贴产物上也是大作文章，彷佛在政策的尾巴上做较后一次利润的争取。据悉，5月份以来，国美节能产物销售同比提升了近35%，其中节能空调、彩电的增幅高达40%，估量5月下旬将迎来节能津贴高峰期。

为甚么在政策的尾巴上，商家会大作文章搞匆匆销，这主要由破费者的置办神思抉择。“实惠高价”不断都是破费者在选购产物时的尺度，而政策给破费者带来了本性上的提价。现如今，政策要终清晰，若是不实时置办，总感应他人占到了重价，而自己却患上到了这个“实惠”，以是有些破费者开始自觉置办，以求患上神思上的知足。

企业需解脱政策依赖匆匆周全睁开

破费者对于政策的依赖导致自觉破费，厂家对于政策的依赖导致睁开受规模，商家对于政策的依赖导致了市场破费延迟透支。而这是否该归罪于“政策”的存在?

这次节能津贴政策停止与否，若是停止还会否有新的政策跟上，这些都是未知数，而节能津贴政策着实增长了全部家电产物的销量。可是，销量的提升并不能象征着全部家电业的提升，而在确定水平上拦阻了睁开。一个政策的实施，总是向导着行业朝一个倾向睁开，“节能津贴”的实施，让一大批企业在“节能”上不断立异研发，而漠视了在其余技术层面的钻研。

若是政策的实施只是增长了销量，倒不如坚持这个“规模”，从周全妨碍降级。往年的家电业从去年昏迷，也重新妨碍了睁开妄想。从繁多的政策向导产物更新，到全方位的品牌降级，从根基上对于企业的眼前睁开做妄想。当初家电破费的主题趋向是倾向于年迈化、时尚化、智能化，而这三点根基搜罗了未来产物的部份趋向。

用理性的立排场临政策的停止，逐渐解脱对于政策的依赖性，从而给企业一个凋谢式的睁开平台，增长全部家电业的财富降级。